栏目分类
热点资讯
波及金额10.07亿元!两能源电板巨头再现专利之争
发布日期:2024-11-22 09:29 点击次数:97
能源电板行业两大巨头再现专利之争。日前,中翻新航(HK03931,股价11.92港元,市值211.26亿港元)发布公告称,已向宁德期间(SZ300750,股价249.30元,市值1.10万亿元)及干系公司滋扰其专利权拿起四项诉讼,索赔金额共计10.07亿元。
据悉,这是中翻新航初度因专利告状宁德期间,但并非两者初度因专利问题“交手”。在吞并日,中翻新航也流露了一则公告,称在沿路“能源电板封装组件”的专利诉讼中,一审败诉宁德期间。
端正现在,中翻新航、宁德期间两家公司尚未就诉讼情况进行进一步恢复。
波及金额10.07亿元
一位头部锂电企业里面东谈主员告诉《逐日经济新闻》记者,大无数情况下,由于锂电板产物的相通性和供应商的重合度王人非常高,是以行业会出现专利侵权的情况,但信得过波及严重专利侵权的情况并未几见。“频频无数锂电板专利的争议集合在诸如防爆阀的位置、壳体策画以及极柱外不雅等非中枢方面。比较之下,公众盛大以为是关节本领限制的快充本领、固态电板本领以及高压本领等,却鲜稀有到干系的专利侵权告状。”上述头部锂电企业里面东谈主员告诉记者。
记者也钟情到,这次中翻新航拿起的四项诉讼分辩为电板安装及电板安装的装配身手、电板组及电板安装、液冷板式电板模组、一种电板包,共波及金额10.07亿元。
值得诊疗的是,整合中翻新航拿起的四项诉讼,被告方除了波及宁德期间以外,其中还包括宁德期间子公司四川期间新能源科技有限公司、阿维塔(重庆)汽车销售工作有限公司武汉东西湖分公司、特斯拉汽车销售工作(武汉)有限公司、常州极氪汽车销售工作有限公司。
而这并非两大锂电板行业巨头初度出现专利之争。此前2021年,宁德期间就曾因专利问题对中翻新航拿告状讼,索赔总金额特殊7亿元。
前文提到的中翻新航一审败诉的专利诉讼,也与宁德期间干系。凭证中翻新航10月18日发布的一则公告,在一则干系“能源电板封装组件”的专利诉讼中,法院判决中航锂电洛阳、中翻新航于判决见效之日起十五日内连带补偿宁德期间的经济损背约5805.11万元及为制止侵权支拨的合理用度50万元。
中翻新航在公告中示意,大象优配能源电板限制的本领特殊和产物迭代速率快,中翻新航产物收受更先进的本领和结构策画,此外,本次涉诉专利已于2023年2月1日届满,不存在判决中说起的需要立即罢手销售约略愿销售侵害本次涉诉专利产物的情形。
两边此前已有专利诉讼
中翻新航方面示意,本判决为福建高院的一审判决,并非终审判决,上述判赔额是中翻新航和中航锂电洛阳共同承担的金额,现在无需支付。中翻新航将在上诉期内就该一审判决向最妙手民法院建议上诉。
“现在,电板产业全产业链的同质化率王人相对偏高,各家企业本领也差未几,经常波及专利诉讼的案件耗时王人会很久。”一位锂电行业上市公司从业东谈主员告诉记者,部分专利是存在有用期限的,在有用期限以内,专利保护除了保险专利企业的常识产权外,一定程度上也不错激动行业企业研发翻新的。
记者从一位锂电行业从业东谈主员处了解到,现在在锂电板行业中,专利的使用频频遴荐支付专利使用费或进行交叉授权的表情,以竣事多家企业分享和旁边这些专利资源。
记者查阅中翻新航公揭发现,端正现在,宁德期间与中翻新航尚有一则2024年7月流露的专利诉讼案未公示历程,该案件中宁德期间索赔9230万元。
凭证中国汽车能源电板产业翻新定约发布的最新数据,本年1~9月,宁德期间与中翻新航在国内能源电板市集中的占有率差距拉大。其中,宁德期间国内能源电板装车量市占率达45.85%,同比增长3.1%,稳居第一;中翻新航市占率为6.94%,同比下落1.98%,排行第三。
下一篇:没有了